一、青鹿中医不是中医专业的
B站的青鹿中医算是我的老对手了，当初他在B站发布一个美国人吹捧中医的视频时，我们就有过一次交锋。当时此人曾私信我要求和我进行直播辩论，我欣然答应，不过我提了几个辩论规则的要求，比如“谁主张谁举证”原则，应该有辩论流程等等，这本应是辩论的常规套路，不知道为什么他突然认怂了，然后他就宣布退出了这次约战。这对我来说，其实非常遗憾，因为我失去了一次向青鹿中医学习的绝佳机会。
从那以后，青鹿中医就把我拉黑了。没办法直接评论以后，我也就只能偶尔从别人的口中听到关于他的动态，直到前段时间我通过朋友的转发看到他的动态竟然还在为穿山甲鳞片入药带节奏，我才意识到应该正视一下这位业余中医粉所造成的影响。
为什么说青鹿中医是业余中医粉呢？因为根据公开资料可知，现在的
青鹿中医账号营销者墨胎大官人并不是中医专业的，而是“社会医学与卫生事业管理”专业的（一个没人报、招不满，只能靠调剂充人数的专业），这个专业隶属于北京中医药大学管理学院，他最后要拿的是管理学学位，并非是医学学位，这个专业本就与中药科研无关，事实也表明青鹿中医对中医药的了解只属于一个业余爱好者的水平，并非是科班出身。此人一天科学实验都没有做过，但是开口闭口都是科学、实验、论文，而事实上根据他的言论水平，他连怎么做实验设计、如何设计对照、如何进行药物有效性分析都是一窍不通的。按照青鹿中医的不学中医没资格评论中医的理论，他其实没有资格评论中医，更没有资格谈论科学研究，更没有资格做什么他自称的所谓“科普”。青鹿中医在新浪微博上有一个账号，认证信息是“北京国医九和医药科技有限公司官方微博”。这个青鹿中医账号应该至少有两个人在运营，一个就是我们刚才提到的营销者墨胎，一个叫闫大夫；根据青鹿中医自称，其曾经受过这个公司帮助，经查闫大夫可能就是这个公司的新媒体主管阎基，此人也曾经在B站发布过一些视频为该公司的“九种体质理论”站台，为卖九种体质理论保健品打广告，因此这些广告应该算是现在的营销者墨胎对这个公司以前帮助的“回报”。现在这些视频已经被青鹿中医删除了。
二、穿山甲“药效”没有科学证据
穿山甲是脊索动物门、哺乳纲、鳞甲目、穿山甲科（学名：Manidae）动物的通称，又名鲮鲤，是一种从头到尾披覆鳞片的食蚁动物，主要分布在非洲和亚洲各地。穿山甲体长约30～厘米，头部细长，眼睛小，无牙齿，善于挖洞，除腹部以外，身披瓦状角质鳞片，嵌接成形，受到惊吓时会缩成一团，卷成球形以保护自己。
中医认为穿山甲的鳞片有活血通经等药效，但事实上这些所谓的药效并没有得到可靠的科学证明，只是属于传统迷信的糟粕。可是以青鹿中医为代表的中医或中医粉们竟然还在为古人通过想象进行取象比类而粗暴认定的所谓“药用价值”辩护，21世纪的他们竟然还和古人一样，认为穿山甲连山都能穿，那么它们也就能通经络、催乳等等，这种可笑的奇葩逻辑，本来是中医理论中纯粹的糟粕，是再怎么维护中医、再怎么提倡取其精华弃其糟粕的人也不好意思为之狡辩的，如果这种奇葩理论能够成立，那么我们也有同样的理由相信，盾构机的通经络、催乳效果是顶级的。然而青鹿中医就有这样的能耐，大言不惭地提出所谓“合理开发穿山甲”的残忍言论。别人举证穿山甲鳞片主要含β-角蛋白，与人的指甲、猪蹄甲成分基本相同，那些仅仅为了附会古人的脑洞，为了证明有效而做实验，而认定的“催乳”药用价值也由于这些研究的对照设置不合理、缺乏双盲原则、样本量过少、研究数量不足而难以令人信服，实验例数远远达不到一款药物投入使用前所需要达到的要求。青鹿中医却抛出观点认为没有发现有效成分不代表不存在，还反过来让网友们举证穿山甲的有效成分不存在，这就是典型的举证责任倒置，自己举不出有效的坚实证据，却让人举证无效，不仅暴露了自己的逻辑能力水平，也未免让人觉得过于乖张。
经历了这次打脸以后青鹿中医直接装死，本来这次事件以后青鹿中医应该对自己的逻辑能力是硬伤有自知之明。不过令人没有想到的是，此人脸皮厚如城墙，明明没有任何理由可以诡辩的科学事实放在眼前，竟然还有脸做了个视频继续胡搅蛮缠。
在这个视频中，青鹿中医认为穿山甲有效的依据竟然还是建立在几篇影响因子极低的中文期刊上。我们早就已经分析过，这些中文期刊上的研究绝大多数根本就谈不上是什么科学研究，绝大多数仅仅是为了附会古人的脑洞，早就预设了有效立场，实验设计基本以搞笑为主，数据分析基本靠胡编为主。比如他拿来当证据的参考文献1：《穿山甲的研究进展》，发表在《中药与临床》上，复合影响因子低达0.，综合影响因子只有0.，非常吓人。在这篇综述中，既没有对穿山甲的有效成分实验进行论证，更没有对所谓的药理作用实验进行论证，结论竟然是有效成分和药理作用都还是接近空白，有待研究，这算是青鹿中医举证自打脸吗？
而参考文献2：《穿山甲粉配合抗生素治疗乳痈疗效观察》，发表在《浙江中西医结合杂志》上，复合影响因子0.，综合影响因子更是只有0.，属于可以忽略的水平，而且全篇内容竟然只有一页，并且没有图表，没有给出数据分析的方法，治疗组竟然又比对照组多一样东西，竟然又没有在对照组中加入安慰剂，竟然又没有双盲原则什么事儿，不知道中医药专业的毕业论文是不是都像这篇水文一样，你好我好大家好就能拿学位了？这种自娱自乐的文章想必跟其他影响因子极低的中文期刊论文一样，给钱就能发，只要你脸皮厚到敢投稿就行了。
用这样的垃圾期刊当证据，并不符合科学举证的原则，因为这些实验并不是随机双盲对照试验，是忽悠不了真正做过科研的人的，也是不可能得到医学界的真正承认的，甚至在稍微严格一点的学校或机构，都是不可能通过论文答辩、项目验收的，但是青鹿中医就有这样的胆量敢拿来忽悠那些没真正做过科研的人。
事实上正如上文所反驳的，青鹿中医或中医粉所吹嘘的中医药“有效”根本就是一笔糊涂账。中医或中医粉把中医药治疗所实现的极少数的有效性、大多数的安慰剂效应和自愈现象，以及中药厂商普遍在中成药里面偷偷添加西药有效成分，通通算成了有效，至于真的有效与否，中医几千年来从来就不懂得如何验证，也不屑于深究，因此只好沉浸在阴阳五行理论编织出来的幻象里自欺欺人，用玄学的理论包装一切，使中国的医学实践告别了实证医学，走上了一条玄学的邪路。
直到现代医学传入中国以后，中医才算真正找到了鉴定中医药有效与否的科学方法，有机会分清有效性、安慰剂效应和自愈现象，如果现代医学没有传入中国，中医实践还要这样继续糊涂下去、糊弄下去。但即便是现在已经找到了科学方法来验证中医药有效与否，中医药从业者还是为了继续行骗拒绝验药、不认真验药甚至数据造假。分清楚药物或疗法的治疗效果究竟属于有效性、安慰剂效应和自愈现象的哪一种，在当前的中国依然是现代医学的贡献。
药物的有效性，应该是指这种药物或疗法通过了严格的大样本随机双盲对照实验、三期临床试验，弄清楚了其有效成分、安全剂量、*副作用，得到了目前科学技术最严格的检验。这种程度的有效性检验可以说目前的中成药无一通过，包括穿山甲。即便是类似青蒿素、麻*碱这样的药物，也是在把中成药提纯成单一成分的化学药，严格地说是成为现代药物以后，才通过了这一有效性检验。
三、穿山甲鳞片并非不可替代
事实上穿山甲鳞片主要含β-角蛋白，与人的指甲、猪蹄甲成分基本相同，即便退一万步，非要照顾中医和中医粉的情绪不可，强行认为穿山甲鳞片存在事实上并不存在的“药效”，它所谓的“药效”也是可以被猪蹄甲等替代品取代的，到现在还在要求使用穿山甲入药的人非蠢既坏。如果要反驳以上结论，请举出严格的验药证据证明穿山甲鳞片的“药效”比猪蹄甲更好，而且不可替代。
四、穿山甲极难人工养殖
穿山甲可以人工养殖吗？基本不能。野生穿山甲一年只能生一胎，事实上网上那些写着经过人工养殖，四季可以受孕、一年两胎的文章的科学性是很难成立的。穿山甲的人工养殖失败率极高，基本只能在精心呵护的动物园实现，而且无法降低成本，目前规模化的养殖都没有成功，号称“合理利用穿山甲”的青鹿中医其实是只会拍脑门章口就莱的嘴炮*。
五、穿山甲亟需我们的保护
穿山甲科下现存共有3个属8个种，其中四种在亚洲，四种在非洲。
它们分别是穿山甲属（Manis）的
中华穿山甲Manispentadactyla（极危）
马来穿山甲Manisjavanica（极危）
菲律宾穿山甲Manisculionensis（濒危）
印度穿山甲Maniscrassicaudata（濒危）
地穿山甲属（Smutsia）的
南非穿山甲Smutsiatemmincki（易危）
大穿山甲Smutsiagigantea（易危）
以及黑腹穿山甲属（Phataginus）的
树穿山甲Phataginustricuspis（易危）
长尾穿山甲Phataginustetradactyla（易危）
它们都已经被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录二中，即任何从野外捕猎的商业用途均被禁止。中华穿山甲在中国属于国家二级保护动物，禁止捕杀、食用、走私或贩卖，违者可判5年以上有期徒刑，最高可判无期徒刑，曾有一名偷运穿山甲的货车司机被判处有期徒刑12年。
穿山甲的消费者大多数在中国大陆和越南，这些国家的厨师会把活的穿山甲放在餐桌前，在客人面前切开它的喉咙，以保证肉的新鲜度，吃穿山甲会被心理变态的人当成身份的象征。而且在非法捕猎的过程中为了方便运送等理由，不法分子会给穿山甲注射各种类型的镇静剂、兴奋剂及重金属等等。
近20年来，穿山甲非法买卖的数据极其惊人，根据最保守的统计，每年就有1万只的穿山甲被非法贩卖。根据野生动物贸易监控机构，国际野生物贸易研究组织（TRAFFIC）提供的报告，～年，我国执法部门共查获起涉及穿山甲的案件，有相当于近9万只穿山甲被非法杀死并走私到中国。近年来更有目前最大的穿山甲鳞片走私案告破，约3万只穿山甲遭到杀害：